Why do Democrats think "trickle down" doesn't work if you help a business BEFORE they're nearing bankruptcy?

God's Reporter asked:


But do you think it will work when the company, like GM, is in danger of failing? So now I 'm of course believe that filling the pockets of big business, drip down to me? But he wouldn 't before? ¿Excuse me? It 's proven, you say, work only if the business is close to bankruptcy? If you really believe in an "up" below, approach, how about you just give GM a coupon of $ 1,000 to each American family. SOMEONE explain to me logically why the money that goes to GM now drip down to me, it just wouldn 't trickle down to me if we' d given it to them several years ago before they were in a hurry.

Caffeinated Content
Twitter Digg Delicious Stumbleupon Technorati Facebook Email

14 Responses to “Why do Democrats think "trickle down" doesn't work if you help a business BEFORE they're nearing bankruptcy?”

  1. Porque se ha intentado y no varias veces. Hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente es la definición de la locura

  2. Sie bilden einen g

  3. Because it has been proven

  4. Waarom ontbreekt GM?

    Niemand heeft geld om om het even wat te kopen.
    Waarom is dat?

    Omdat de Rijken die al belasting kregen breekt om banen tot stand te brengen en onderaan didn' te druppelen; t leidt tot banen of geeft verhogingen en didn' t druppeltje om het even wat rug neer.

    Waarom maakt u me ziek?
    Omdat de stomme mensen me ziek maken.

  5. They want to help the 100 000s of auto workers. No one said it would help everyone.

    I think it'd be better in the long run to let them go bankrupt.

  6. Omdat door een bedrijf op te kopen de overheid op verordeningen in ruil voor de lening kan toevoegen. Obama vergt een manier om zijn energieplan ten uitvoer te leggen zodat denk ik hij dit als goede manier ziet om bepaalde autofabrikanten te maken voldoen.

  7. double standard. and they will look good for saving the day ! and if he did those people will be greatfull to him in the next election, kinda like i scratch your back, then you scratch mine !

  8. I don't know whether to laugh or cry… trickle down? It's more like "try to keep the lid on Mt. Vesuvius!" If all these companies failed we wouldn't be using the internet, that's for sure. Some of us would be dead. The rest would be hungry. Modern market velocity means a major economic catastrophe could be far worse than the Great Depression.

  9. om te worden geplaatst, kunt u niet starten vanaf de top en werk je weg naar beneden. Je hebt om te beginnen vanaf de onderkant en werk je weg omhoog.

  10. The Democrats do not know any damn thing. It is really frustrating to talk to them. Most do not understand the basics of and economy and have limited thinking capacity. Obama himself is doing Trickle down economics… He only started claiming to give a damn about people to win the election. He had done nothing to help them before, now his voters are looking for him to keep his promises as presidents and drop a few drips of **** in their open mouths in the form of a stimulus packagke.

  11. t is niet logisch om dat Gov' te verwachten; t interention in om het even welke privé zaken zal een goede zaak zijn. Zij moeten hen terugtrekken en laten voor faillissementsbescherming indienen.

    Het faillissement zal alow hen mager worden en zal als zij betekenen weet zij moeten, maar niet aan wegens Unie (georganiseerde arbeid) gekund voortdurend slaand hen aan dood. Houd het aftappen tegen en zij zullen zich redden.

    Het aanstellen van een autoTsaar om op hen toezicht te houden is geen haalbare optie, maar het zal dem' geven; de S.A. partij meer contraol, en uiteindelijk dat zijn naar wat zij hunkeren. Naast zijn zij grote arbeid voor alle campagneschenkingen verschuldigd.

    Zodra zij in &quot stemmen; open arbeid votes" om privé stemmingen te elimineren, zullen zij massieve onoplettendheid van alle arbeiders hebben.

  12. Lese ich Sie recht? Sie sind wirklich gegen Bush heute? God' vor s-Reporter wirklich sagte, dass wir ein Paar Jahren heraus b

  13. Het doesn' t… in één van beide geval, en dat zijn het probleem. De aanbodzijdeeconomie behandelt de ondernemingen, maar somebody vergat over de de vraagkant. Het idee van druppeltje neer was aansporingen aan ondernemingen in de vorm van belastingsbesnoeiingen te geven om banen te produceren, en wat is gebeurd is dat de ondernemingen (vooral fabrikanten) de belastingsbesnoeiingen hebben genomen en hun banen overzee hoe dan ook verzonden. Hoe precies is veronderstelde het Amerikaanse publiek blijven materiaal besteden en kopen en zij don' t heeft banen. .or het toenemen lonen?

    Zo, dat gehele Reaganomics, voodooeconomie doesn' t het werk en geen van beiden zullen een bailout. .the slechts ding dat Autobailout van de Industrie wordt gezet een pleister op onvermijdelijk doet.

Login